читать дальшея вот подумала - в некоторых случаях восстанавливать какую-то справедливость не стоит. ну не получил ты ответ на, в тот момент, интересующий тебя вопрос. значит так надо было. когда я в тринадцать лет заинтересовалась а есть ли на самом деле пули сцт отец просто ментально надавал по ушам со словами "уроки иди делай". про спец-пули, кто ж про них теперь не знает. разрывные, экспансивные (они же дум-дум), совмещающие в себе различные свойства. но именно после сухой формулировки из Википедии o "GLASER Safety Slug" меня слегка затрясло. да - идеальная пуля при обезвреживании террористов в захваченном самолете или вообще там где необходимо свести к минимуму возможность рикошета. но.
потряхивает до сих пор. идеальное инженерное решение непростой проблемы. аплодисменты. занавес. остановите Землю, я сойду.
этих чудных решений столько...
если перестать пускать сопли:
про сцт, 50/50. кто-то утверждает, что нет и быть не может, кто-то приводит ссылки на серьезные издания с воплями "вот оно".
да есть спец-пули для снайперов, ими невозможно стрелять сквозь листву и в сильный дождь - траектория сбивается мгновенно. есть пули мелкого калибра - рикошет такой, что мамма-мия. пример - есть два отверстия которые визуально выглядят нормально - вход снаряда и выход, при вскрытии, как выражаются умные люди - фарш, пуля срикошетила об кость. есть вариант когда пуля по касательной прошла по ребру и вышла не причинив особых...эээ... ран. чего только не бывает. но есть ли сцт - для меня осталось загадкой